從《商君書》輯定年代看古籍整理的幾項要素

Research output: Contribution to journalArticles

Abstract

歷來學者對《商君書》的作者、編者及成書年代,都有不同說法。本人試圖對《商君書》的成書時代作考析,並探究古籍處理上的一些問題。例如:古籍的作者與編者,可以清楚劃分為一書的:「發言者」(例如:孔子)、「篇章作者」(例如:商鞅)、「編者群」(例如:墨子門人)、「改編者」(例如:王弼對老子的改動)等。《商君書》的主要篇章的「發言人」是商鞅本人,例如:〈更法〉便是一個明顯的例子,但此文的「作者」,卻不是商鞅,而《商君書》的作者群不易確定。 從《商君書》中一些主要用語如:「農戰」與「耕戰」等,顯示《商君書》在漢代初年有不少單篇的行本在學界中流行,但不一定在西漢初年已形成如今本之巨型結集。由於《商君書》的結集情況,使我們反思在古書編輯及流通時,要注意的相關人物包括:發言者、作者、編者及改編者均可能對原典的形貌,有不同程度的影響。其中尤其發言者與作者的分別,可能推翻了不少疑古學者,僅因為一言半語後出,乃指書為「偽書」的方法底不足之處。 Copyright © 2004 台灣學生書局有限公司.
Original languageChinese
Pages (from-to)69-90
Journal書目季刊
Volume38
Issue number3
DOIs
Publication statusPublished - Dec 2004

Citation

馮樹勳(2004):從《商君書》輯定年代看古籍整理的幾項要素,《書目季刊》,38(3),頁69-90。

Keywords

  • 商君書
  • 古籍辨偽
  • 發言者
  • 作者
  • 編者
  • 輯定年代
  • Alt. title: The arrangement of classical texts: Examining the criteria in light of the era of restoration of "Shang Jun Shu" (Collection of Shang Yan (361B.C.-338B.C.))